- プロケーブルさん曰わく「CDプレーヤーよりiPad,iPod」ほんとか！？
- かなり良い。。。
- 音質はiPad>>iPod Nano第6世代>iPod touch＞>iPod Nano 第3世代
- WAV＞AAC
- WAV方式の問題点,容量をむちゃくちゃ食う！
- 取り込むときの環境も大事かも
- CDの何倍速って一体何だったのだろう？
- その後良いCDプレーヤーは出ていないのか？
- いまのiPadをオーディオ専用にして、新しいiPad買おうかな
- しばらくは好きなアーティストとよく聞くアーティストをWAVで取り込むかな。
- オーディオ関連はこれにてしばらく休憩です。
- これまでの経緯
- 「もうちょっといい音で聴けるんじゃない？」ということでプロケーブルさんに出会う
- そしてLANケーブル→0.8ランクアップ
- 電源トランスを導入→3ランクアップ
- 超越重鉄タップ導入→0.3ランクアップ
いい音で聴きたい！と思った経緯は下の方に
プロケーブルさん曰わく「CDプレーヤーよりiPad,iPod」ほんとか！？
なんてことが書いてありました。
プロケーブルさんの提唱する方向が合っているようで、今まで導入したモノは概ね好みの方向に行っております。
ほんまかいな？とおもって、家にあったiPodとiPadを引っ張り出してきました。
iPod nano 第3世代 8GB 2007年頃（これはほとんどお蔵入りしてました。）
iPod nano第6世代 16GB 2010年頃
iPod Touch 第4世代 64GB 2010年頃（チビの携帯の真似事用に、貸したら液晶がボロボロ）
iPad Air 2014年 128GB（これは家でゴロゴロとネットサーフィン用、そろそろ買い換えを検討中。）
結構持っているな。
コチラのベルデンを導入して、試してみました。
![[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/18d4297a.c10506b8.18d4297b.ffd8b39d/?me_id=1333107&item_id=10007481&m=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fprocable-shop%2Fcabinet%2Fipod_cable%2F8412_ipod_cable%2Fimgrc0086043839.jpg%3F_ex%3D80x80&pc=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fprocable-shop%2Fcabinet%2Fipod_cable%2F8412_ipod_cable%2Fimgrc0086043839.jpg%3F_ex%3D240x240&s=240x240&t=picttext "[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]")
久々なので充電して、山下達郎のOPUSを入れて、再生。
OPUS 〜ALL TIME BEST 1975-2012〜(通常盤)
- アーティスト: 山下達郎
- 出版社/メーカー: ワーナーミュージック・ジャパン
- 発売日: 2012/09/26
- メディア: CD
- 購入: 4人 クリック: 14回
- この商品を含むブログ (35件) を見る
かなり良い。。。
圧倒的か？というとそこまでは感じられなかったが、少なくともCDプレイヤーに劣る部分はない。
せっかくだから聞き比べると
音質はiPad>>iPod Nano第6世代>iPod touch＞>iPod Nano 第3世代
です、バッテリー容量が大きい方が音が良いという事は確かそう。あるいは新しい方が音が良いだけかも。DACは違うのかな？？
これまでは容量を考えてAAC形式でやっていたがWAV形式が良いとのことで確認。
WAV＞AAC
音質的にはわずかなんだけど、やっぱりしっかり聴きたいな、と思うとWAVの方が情報量多いです。
WAVは圧縮無しなので、CDのサイズそのまま。AACにくらべて約5倍。（表現としては逆だけど）
山下達郎のDown Townでいうと
WAV 44.6MB ビットレート 1411kbps
AAC 8.7MB ビットレート 256kbps
※因みに
ネットワークオーディオは AACの256kbps
FMラジオは48kbps程度らしい。
WAV方式の問題点,容量をむちゃくちゃ食う！
CD1枚あたり500MBだと、ちょっと大変だな。フルに入っていたら700 MBか。3枚で約2Gとは結構な容量。
取り込むときの環境も大事かも
パイオニアのPureread4+なんか搭載されているCDプレーヤーでリッピングするのが重要かも
結構値段するな。
パイオニア USB3.0 MacOS用ポータブルBDドライブ（BDXL対応）ソフト（ToastR 17 Titanium）付きモデル BDR-XS07JM
- 出版社/メーカー: パイオニア
- メディア: エレクトロニクス
- この商品を含むブログを見る
うーん、CDをリッピングし直すのは現実的じゃないしなぁ。
5G社会になって、大きい容量で音楽ストリーミング送ってくれないのかな？
CDの何倍速って一体何だったのだろう？
プロケーブルさんの理論だと、CDプレーヤーはデータ読み出すときにエラー機能がないから、本来の情報の何割かしか転送できないために音がいまいち。という事になるが。CDの読み込み速度は1.2Mbps（1倍速）でできるってことは、5倍速で行えば先に読み込んでくれて、データ訂正している気がするし、仮に一回で40％しか読み込めないとしても、10倍速で読み込んでおけば情報はほとんど欠落しないのじゃないかな。
CDプレイヤーで音が違うって言うのは、技術的には10倍速で読み込みきれないけど、補完するソフトウェアで個性が出ていた、と言う話なら納得できるかな（カメラだって、CANONとNIKON、大体同じ性能のカメラで同じ条件で取った、色合いとか違うからね）
その後良いCDプレーヤーは出ていないのか？
このあたりの記事はプロケーブルさんでは更新されていないようです。
まあ、iPadが音が良いのは良いとして、PCにwavで取り込んで、同期させて。。。なんて言うのはちょっと面倒（良い音に手間をかけないなんて無精なこと言うな！と怒られそうですが、そんなものです）
あとは、DLしたものはほとんどがAACとかだから、。いい音で聴くのが絶望的になって行くけど、どうしたモノだろ。
結論：コスパが高いCDプレイヤーとしては十分
いまのiPadをオーディオ専用にして、新しいiPad買おうかな
ちょっと遅さが目立つからな。最近iPad高いんだよなぁ。
最近のiPadはイヤホンジャックがないんだ！！
![[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/19065f25.02328d02.19065f26.9fc5dd48/?me_id=1281084&item_id=10041701&m=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fakiba-u-shop%2Fcabinet%2F20190812used%2F2133019636088.jpg%3F_ex%3D80x80&pc=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fakiba-u-shop%2Fcabinet%2F20190812used%2F2133019636088.jpg%3F_ex%3D240x240&s=240x240&t=picttext "[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]")
しかも取り込み用のパソコンかって、ipadかってだと、20-30万コースじゃない。他の廉価なタブレットやWindowはどうなんだろう？
しばらくは好きなアーティストとよく聞くアーティストをWAVで取り込むかな。
山下達郎、竹内まりや、大瀧詠一、Blue Moon Quartet、、、、
オーディオ関連はこれにてしばらく休憩です。
あぶく銭が入ったり、アンプなんかが調子悪くなったら
Allem and Heath ミキサーとThomannのパワーアンプにしてみます。
これまでの経緯
CDを整理していたら、
捨てたCDを聴きたくなって、
上記のシステムに
ネットワークオーディオで聴けないかな？と画策
結局DENONを導入
「もうちょっといい音で聴けるんじゃない？」ということでプロケーブルさんに出会う
まずはオーディオケーブル→1ランクアップ
次はスピーカーケーブル→2ランクアップ
そしてLANケーブル→0.8ランクアップ
電源トランスを導入→3ランクアップ
超越重鉄タップ導入→0.3ランクアップ
参考になればポチお願いします！
